【对话】罗小布关于“空中课堂”的那些事儿

2020-02-25 17:10:06来源:AsiaOTT 热度:
自教育部下发“停课不停学”通知后,一场有关于在线教育的热潮席卷行业内外,在此之中,各地广电“空中课堂”如火如荼地建设的同时亦收获广大用户好评。围绕于此,VideoCTO学院特邀请到广电专家罗小布先生,同我们分享他作为一名广电从业者对于此次在线教育风口的一些看法,与我们共同探讨广电的当下与未来。
 
(基础)点赞河南有线——广电“1+2+6”融媒体模式
 
罗小布讲道广电必须将传统媒体与新媒体结合方才能发挥其优势、抓住在线教育风口。目前来看,河南有线所开展的“1+2+6”融媒体模式,就十分值得借鉴与学习。
 
而所谓“1+2+6”融媒体模式其中的“1”是指要以教委为中心,而非以有线为中心,不能本末倒置、喧宾夺主;“2”是指两方面,一方面是平台融合需要与教委平台的融合、另一方面是产品的独立性问题,必须拥有电视教育专属终端和手机专属app;“6”是指需求的六多问题,即多业务、多媒体、多渠道、多终端、多用户、多形式满足在线教育场景。
 
开展以教委为中心的“1+2+6”融媒体模式是广电“空中课堂”在面对在线教育风口优势最大化的首要前提。
 
(遵循)不要将空中课堂作为广电增值业务去做,要完全独立
 
罗小布认为广电必须找准定位,而就“空中课堂”而言,应该定义为一种独立的基础教育手段,这亦是使其良好运转的“四化”之一。
 
而所谓的“四化”,则是固定化、独立化、完善化、公司化,固定化即要把空中课堂作为一个长期的教育手段;独立化即“空中课堂”的独立性,不可与现有业务去做捆绑,一定要独立去做;完善化是指“空中课堂”产品、场景的完善;公司化则是有线网络与教委联合运营,形成一个公司或者团队共同探讨研发,不可在现有广电团队上拆分出一批人运营业务。
 
(未来)“空中课堂”不仅是应急之需,更是刚需
 
罗小布认为,就当下而言,广电的“空中课堂”是作为疫情的应急措施而出现;而其实从本质上来说,“空中课堂”是社会长期缺失的存在,是常言“补短板 补漏洞 落强项”中的补漏洞,罗小布强调,要思考老师和学生的关系究竟是什么?课堂形态和班主任形态的本质,空中课堂需要传统媒体+新媒体的结合,满足一直以来学校教师和学生关系中的重要线上纽带,
 
“空中课堂”具有着辅导功能,这是客观存在着的需求,并且在未来,对其需求最大化的是在幼儿、成人教育,其未来发展将在这两端进行延伸。
 
(原则)空中课堂的核心是教委,不能一直拿来主义
 
广电“空中课堂”能否继续,未来有怎样的趋势?不少人对此抱有着极大的疑惑,对于此问题,罗小布强调四个字——“事在人为”。
 
而事在人为的关键处在于要将“空中课堂”作为独立的系统交给教委,与教委联合运营,“交出去”而不是“捧起来”。教育和广电两个口做事,内容的核心是教委,广电担负不起教书育人的责任,而平台的建设正是教育行业所不足的,两者取长补短,实现共赢。
 
(选择)良禽择木而栖、合作优胜劣汰
 
目前在线教育的资源、平台可以说是恒河沙数,令人眼花缭乱,而教委在选择资源的合作上面,怎样能做到公平公正?
 
罗小布讲道,教委已经明确指出不排斥任何资源,一切只取决于“优胜劣汰”。广电这次在资源之上占据了很大的优势,而未来必须继续保持。
 
有线网络这次占据了先机,但不代表长期。未来广电”空中课堂”必须补齐两个短板,一个是在互联网方面的漏项,必须搭建类似于钉钉相关的平台;另一个是在终端的独立化,不能与有线捆绑。
 
(盈利)“教委买单”是唯一的商业模式
 
有关于商业模式设计的问题,罗小布认为一些网课不盈利的原因在于其把教育当作付费节目包。目前广电的教育模式是典型的公益性质,也就是二次分配,国家另外拨款,而由教委买单,广电运营是唯一的商业模式。
 
而要想教委买单,就必须给教委有权利,这也是之前所提到的平台独立化,即边界清楚,这里的边界指的是投资边界、责任边界、服务边界,唯有此才能盈利。
 
(方向)全媒体方向是转型的必然
 
罗小布讲道广电未来的方向,是全媒体方向,这是转型的必然。一直以来,广电时刻遵循着两大宗旨与使命:一是让政府满意;一是让人民开心,因而在领域方面,对于广电来讲,既有2B,也有2C,这与广电的使命亦是相契合。
 
此次,罗小布作客VideoCTO学院直播间,围绕着在线教育“空中课堂”的热潮与业内伙伴们展开了一场深度的交流与对话,今后VideoCTO学院将继续邀请行业领袖,致力于推动行业快速发展,持续为行业的某个特定话题、产品、报告、趋势等作专业的分析与报告,敬请关注。
 

责任编辑:杨旭

为您推荐

罗小布:有线数字化心理学解释100问之33—60问

罗小布:有线数字化心理学解释100问完整篇罗小布:有线数字化经济解释一百问第三十三问:为什么要为客服人员创造上升通道或转移通道?客服人员普遍薪酬水准较低,但上岗培训成本较高。这种情况下,要么支付较高工资(不现实)、要么设计职业上升通道(可操作),否则人员非正常流失率较高,导致培训成本持续增加。第三十四问:为什么建议对服务人员(尤其是上门服务人员)按月进行考评,并予以奖励?个体服务质量一般难以监

罗小布:有线数字化心理学解释100 问

【编者按】“认识你自己!”哲人苏格拉底如是说,他毕生追求“真”(知识)与“善”(道德)的统一,总是称“自己一无所知”。抛开古希腊哲学中的怀疑论因素,从心理学的角度审视,认识自己需要莫大的勇气,因为我们难以明辨和逾越的,恰恰是心底的另一面,或曰潜意识。个体的潜意识集体投射到行业中,则形成貌似顽强的潜规则。可一旦强大的外在竞争来临,这种顽强不堪一击。从本期开始,罗小布老师铺开有线数字化心理学解释100问,从宏观到微观,叩问真实!本文与之前刊发的《有线数字化:经济解释100问》、《

罗小布有线数字化--心理学解释100问之61—100问

摘要:有线电视面临着激烈的竞争环境,内有“山寨”直播卫星、外有IPTV;还有3G流媒体电视、地面广播/城市电视、CMMB等对受众注意力的分流。如何应对挑战,是每一个有线人都不得不思考的命题。常言道:思路决定出路!而思源于心。面对数字化与三网融合时代的竞争,有线乃至广电首先要解决相关心理问题。只有具备良好的心态,有线才能有信心、构妙思、谋出路、求发展。心理学是应用广泛的基础学科,包括发展心理学、性格心理学、经济学和管理学(组织心理学)、社会心理学等。在本文中,笔者收集和归纳了100个与有线电视数字化相关问题,尝试用心理学理论予以解释,不仅旨在抛砖引玉,而且希望举一反三,共同破解有线电视数字化的发

罗小布有线数字化解释:心理学100问(二)

第三十三问:为什么有些政策明明既不利于数字电视推广,也不利于社会或用户,但就是不愿意改变?“数字整转后只保留6套模拟节目”,明明是一个既加大数字电视推广难度,又使政府和用户都不满意的政策,但一旦执行后,就是不愿改变。除诸如人格因素、资源利益、政治责任等解释外,正映射出心理学的“厌恶损失”现象。正如行为经济学家卡尼曼实验所证明的:人们在有利可图时,往往会选择获得稳定的利益;遇到不利时,为避免吃亏,反而会选择风险,甚至甘冒更大风险——股市上的追涨杀跌即为此。付费频道明明收益不足抵消其占用的数字频点的折旧,无论如何评估都比不过开路频道的竞争力,这已经被理论和实践都已经证明了的事实,为什么还要坚持?“