三大电视终端联合秒针签订《OTT流量安全倡议》书,杜绝OTTTV虚假广告刷量

2019-10-16 17:45:57 来源: 作者:黎燕 热度:

  
     
 一直以来,缺乏OTT可信可靠的流量数据都是制约OTTTV广告价值提升的重要瓶颈,尤其在行业内虚假刷单,虚假流量数据给广告主评估OTTTV、NEWTV广告价值带来了毁灭性的打击。为了解决这一问题,许多OTTTV的合作方共同携手,致力于打造一个OTTTV的清朗广告环境。

 左一张聪,左二封保成,左三王端芳

封保成会长表示,为充分维护行业利益及会员合法权益,促进行业整体发展,基于秒针专业的第三方身份,倡议OTT优先使用“秒针系统”等具有流量安全认证技术实力的第三方检测公司的服务,以确保OTT广告投放质量和效果。

《OTT流量安全倡议》的发布,是提升互联网行业诚信度、促进OTT行业健康良性发展及完善OTT市场规范机制的重要举措。

以下为倡议书全文:

中国电子视像行业协会网络视听(OTT)分会OTT流量安全倡议书

随着智能电视的大规模普及,互联网视听新生态迎来蓬勃发展。为了进一步规范OTT广告行业的发展,杜绝流量造假等不规范行为,加强行业自律,分会成员单位共同发出如下倡议:

一、强化审查,严格自律。加强广告流量审查评估工作,认真履行广告异常流量的自审责任,主动开展自查自纠工作,提升钢业检验异常流量能力,把好流量质量关,建立和完善自身流量审查的长效机制。

二、接受监督,规范发展。自觉接受第三方监测公司的广告监测结果,积极与第三方合作技术解决方案(流量安全认证),确保第三方有可靠的技术手段甄别中间环节异常流量,提升互联网行业诚信度。

三、诚实守信,加强管理。厂商方要树立诚实守信的经营意识,规范广告市场经营行为,决不利用非法手段谋取不正当利益。

为确保广告主及OTT厂商双方的利益,分会建议成员企业加强与秒针等具有流量安全认证技术实力的第三方检测公司的技术合作,推动流量安全认证技术不断升级,确保有可靠的技术手段甄别中间环节的流量异常。同时,分会建议OTT广告主先使用“秒针系统”等具有流量安全认证技术的第三方监测公司的服务,以确保OTT广告投放质量和效果。

责任编辑:童晚春

相关推荐

国内楼宇电视广告竞争及发展格局分析

如果三年前,有人说想在家庭以外的包括办公楼、商场、宾馆以及休闲娱乐场所中再造一个电视广告网络,你一定会说他意想天开,但是三年后遍布全国数十个城市数万栋商业楼宇的液晶电视联播网却已经真实地存在于都市白领的生活之中,潜移默化地影响着他们的品牌认知,挑动着他们对于各种商品的购买欲望。如果说二年前当楼宇电视作为一个全新的媒介载体亮相时,还有许多人对其市场前景和赢利可能持有怀疑态度的话,二年后的今天楼宇电视所募集到的国际资金和广告收入的突飞猛进都给整个传媒市场带来了前所未有的冲击。由此,分众与聚众二个名称截然对立的楼宇电视运营商也自然而然地进入了人们的视线,成为媒体时常谈及的对象。据CTR调查报告,分众

楼宇电视广告二次圈地

走出写字楼欲挖卖场“金矿”12月8日中午,用餐高峰时的青岛天府老妈四川会馆。饭店的大厅传出美妙的音乐和耳熟能详的广告词,一群等待饭菜的人们被壁挂电视播放的广告所吸引。一位白领模样的男士惊讶说:“过去等待饭菜的时间一长,客人就抱怨。有了广告电视,情况好多了。”两年的时间,楼宇电视从“等电梯”这样平淡无奇的生活细节中发掘出蕴含10亿的广告市场,被誉为当今信息时代的传奇故事。而如今,这个传奇故事又开始在青岛的各大饭店、卖场中相继上演,楼宇电视开始自己的二次“跑马圈地”。诞生两年掘金10个亿2003年7月,青岛60多个高级写字楼的电梯里,陆续多出了一个17英寸的液晶电视,滚动播放着住宅、化妆品、金融服

分众传媒八大战略

分众作为第一支在美国上市的中国广告传媒股,进入国际资本市场,将使其具有国际化的视角和胸襟。美国资本市场对上市公司的资产要求很严格。把分众放在了公众舆论的监督之下,其将受到来自国际股东的广泛监督,分众必将把国际标准、国际规则带进中国的广告传媒行业,分众的上市对整个中国广告传媒行业经营发展、规范管理等方面理念带来冲击,从而促进中国的广告传媒行业同国际的接轨。2005年7月,分众传媒控股有限公司,中国最大的户外视频广告运营商,正式在美国纳斯达克市场挂牌交易,代码为“FMCN.”。分众传媒因此成为首家登陆美国纳斯达克市场的中国纯广告传媒股票。分众传媒仅仅用了两年半的时间,就打造出一个遍布国内40多个城

分众和聚众谁是老大?楼宇电视广告调查结果迥异

在越来越热的楼宇电视广告市场中谁是老大?两大调查公司对此的回答迥异。国内最大的调查公司央视市场研究(CTR)确立了分众传媒遥遥领先的位置;而全球最大的市场调查公司AC尼尔森却认为,在这个新兴市场上,分众、聚众平分天下。两份调查结果迥异AC尼尔森这项始于6月的调查显示,聚众传媒的楼宇占有率为46.7%,分众传媒的占有率为49.8%。而在双方的“大本营”上海,聚众达到了53%,比分众高出了7个百分点。这和之前被广泛引用的CTR的结论完全不同。CTR曾根据